El encuentro “Innovaciones Mexicanas en el acceso a la Justicia” fue realizado el pasado jueves (14/10) por el canal do Youtube de FJ, en español, con la participación de las investigadoras Lucero Ibarra (CIDE-México), Marina Corrêa (UNAM) y de la presidenta del Instituto Cultura DH, Rosy Laura Castellanos.
Marina Corrêa se refirió a algunos puntos abordados en su artículo incluido en el proyecto AJA “Los desafíos del acceso a la justicia y las estrategias de los pueblos indígenas frente a los megaproyectos en México: entre el pluralismo jurídico y el positivismo de combate”.
De acuerdo con la investigadora, son diversos los obstáculos para el acceso al sistema de justicia por parte de los indígenas, como la falta de instituciones, abogados e intérpretes cerca a sus territorios.
En este contexto, destacó la capacidad que han adquirido algunos pueblos para hacer un uso alternativo del derecho a su favor, ya sea a través del positivismo de combate, usando la nueva norma presente en la reforma constitucional; a través de un uso alternativo en el sentido amplio, haciendo una interpretación más favorable de las normas existentes; o del pluralismo jurídico, aceptando y articulando la existencia de varios sistemas jurídicos que circulan en un mismo territorio.
La investigadora también señaló las similitudes con el caso brasilero, como el uso del derecho a la autoconsulta por parte de indígenas mexicanos y los protocolos de consulta usados por etnias indígenas en Brasil.
Lucero Ibarra expuso el concepto de derecho de autonomía y de la libre determinación de los pueblos indígenas en México, aún invisibles para gran parte de la comunidad jurídica.
También destacó el alto nivel de articulación de estos grupos en la lucha social contra los abusos del crimen organizado y del racismo institucional. Citó ejemplos de estructuras de gobierno creadas por algunos pueblos para administrar sus recursos propios y proteger sus territorios y formas de vida. De igual forma, presentó casos de interacción con los órganos jurisdiccionales y el diálogo con instancias estatales para superar obstáculos jurídicos.
La falta de transversalidad en las acciones de las instancias mexicanas para garantizar el derecho indígena fue otro de los temas abordados, al igual que la educación jurídica con una perspectiva de pluralismo jurídico, para alejarse del dogmatismo jurídico y de la visión de los sistemas indígenas como algo exótico.
Rosy Laura realizó un recorrido por el poder judicial mexicano en relación con la garantía de los derechos de las mujeres y relató su experiencia en la Comisión Nacional de Derechos Humanos como consejera consultiva.
La importancia de la participación ciudadana y de la presión social en el poder judicial y en los espacios de poder, según ella, han demostrado ser potentes para lograr transformaciones en las agendas de interés público. De acuerdo con Rosy Laura, la comisión, con todas sus limitaciones y desafíos, es un caso ejemplar, especialmente en la salvaguarda de los derechos de las mujeres, reforzando las distintas voces de la sociedad civil y reconociendo las diferencias.
Al igual que las otras participantes, Rosy Laura también llamó la atención para la necesidad de un análisis crítico de los derechos humanos para transformarlos, sin idealizaciones o prejuicios,
La importancia de la articulación de la sociedad civil en la lucha y resistencia en el campo jurídico para la efectivización de los derechos colectivos y del acceso a la justicia fue consenso entre las participantes.
El Ciclo de Conversaciones AJA es la más reciente actividad del proyecto y busca reunir estudiosos, activistas y personas del sistema de justicia de las Américas para discutir estrategias y experiencias innovadoras para democratizar el acceso a la justicia.